Autor: Lusa/AO
A Direcção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) convocou para segunda-feira uma reunião extraordinária para analisar a forma como decorreu a reunião de sexta-feira do Conselho de Justiça (CJ), diss à Agência Lusa fonte próxima do processo.
De acordo com a mesma fonte, a Direcção da FPF quer analisar os factos e os documentos que resultaram da conturbada reunião para tomar uma posição institucional, mas não vai pronunciar-se sobre a validade jurídica das decisões tomadas.
Já na madrugada de sábado, cinco membros do CJ confirmaram as penas de descida de divisão do Boavista, por coacção sobre árbitros, e de suspensão de dois anos ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por tentativa de corrupção, decretadas em primeira isntância pela Comissão Disciplinar da Liga de clubes no âmbitro do processo Apito Final.
No entanto, o presidente do CJ, António Gonçalves Pereira, tinha dado por encerrado o encontro cerca das 18:00 de sexta-feira, depois da contestação de vários conselheiros ao despacho de impedimento por si exarado, que visava impossibilitar a participação do vogal João Abreu nos recursos de Pinto da Costa.
Gonçalves Pereira alega que as decisões proferidas pelos cinco membros do CJ carecem de fundamento legal, enquanto João Abreu o acusou de coagir os membros do órgão de justiça federativo no sentido de obter uma decisão favorável a Pinto da Costa e Boavista.
Estes factos vão ser analisados e debatidos na reunião de segunda-feira, que deverá depois manifestar a sua posição sobre o assunto, mas a mesma fonte garante que, do ponto de vista jurídico, o assunto está encerrado, pois a Direcção da FPF não possui competências nesta matéria. Qualquer contestação terá que ser direccionada ao Tribunal Administrativo, medida que o FC Porto já manifestou intenção de adoptar, como anunciou sábado Pinto da Costa.
Aos serviços da FPF compete agora notificar as partes sobre tudo o que se passou na longa reunião de sexta-feira, nomeadamente a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, que poderá já não incluir o Boavista no sorteio do campeonato, marcado para segunda-feira, e sim o Paços de Ferreira.
Esse procedimento vai acontecer igualmente na segunda-feira, por carta registada, a não ser que existam pedidos de urgência de quaisquer das partes que motivem o envio dos documentos por fax.
De acordo com a mesma fonte, a Direcção da FPF quer analisar os factos e os documentos que resultaram da conturbada reunião para tomar uma posição institucional, mas não vai pronunciar-se sobre a validade jurídica das decisões tomadas.
Já na madrugada de sábado, cinco membros do CJ confirmaram as penas de descida de divisão do Boavista, por coacção sobre árbitros, e de suspensão de dois anos ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por tentativa de corrupção, decretadas em primeira isntância pela Comissão Disciplinar da Liga de clubes no âmbitro do processo Apito Final.
No entanto, o presidente do CJ, António Gonçalves Pereira, tinha dado por encerrado o encontro cerca das 18:00 de sexta-feira, depois da contestação de vários conselheiros ao despacho de impedimento por si exarado, que visava impossibilitar a participação do vogal João Abreu nos recursos de Pinto da Costa.
Gonçalves Pereira alega que as decisões proferidas pelos cinco membros do CJ carecem de fundamento legal, enquanto João Abreu o acusou de coagir os membros do órgão de justiça federativo no sentido de obter uma decisão favorável a Pinto da Costa e Boavista.
Estes factos vão ser analisados e debatidos na reunião de segunda-feira, que deverá depois manifestar a sua posição sobre o assunto, mas a mesma fonte garante que, do ponto de vista jurídico, o assunto está encerrado, pois a Direcção da FPF não possui competências nesta matéria. Qualquer contestação terá que ser direccionada ao Tribunal Administrativo, medida que o FC Porto já manifestou intenção de adoptar, como anunciou sábado Pinto da Costa.
Aos serviços da FPF compete agora notificar as partes sobre tudo o que se passou na longa reunião de sexta-feira, nomeadamente a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, que poderá já não incluir o Boavista no sorteio do campeonato, marcado para segunda-feira, e sim o Paços de Ferreira.
Esse procedimento vai acontecer igualmente na segunda-feira, por carta registada, a não ser que existam pedidos de urgência de quaisquer das partes que motivem o envio dos documentos por fax.
