Falta de previsibilidade dos pagamentos é um problema

Pedro Melo, administrador do jornal Açoriano Oriental, sublinhou que demora demasiado tempo entre as candidaturas e a decisão dos apoios.  Além disso, a falta de previsibilidade nos pagamentos é uma situação que cria pressão de tesouraria nas empresas que já enfrentam dificuldades financeiras.
Apesar disso, considerou que o programa tem tido uma boa evolução: o aumento das verbas, a criação do apoio à impressão, a criação de candidaturas anuais para a modernização tecnológica e a manutenção do apoio à distribuição. Referiu ainda a subscrição de assinaturas anuais por parte do Governo Regional para escolas e IPSS, sem esquecer o impacto positivo da publicidade institucional. Mas sugere que, no futuro, se pense na possibilidade de se criar um mecanismo que apoie as subscrições dos leitores.
Assim, Pedro Melo sublinhou que “quando falamos em apoios públicos, é preciso lembrar que não se trata só de apoiar empresas: trata-se de sustentar um bem público”, afirmou.
Carlos Pires Antunes, diretor da Rádio Atlântida, defendeu que ainda persiste alguma desigualdade entre os diferentes meios de comunicação social no que diz respeito à atribuição dos apoios. Deu como exemplo, o programa de assinaturas para os jornais, uma vez que a rádio é gratuita. Nesse sentido, alertou que existem outras formas de apoiar a rádio privada.
Outra das sugestões apresentadas passa por destinar uma parte da Taxa de Contribuição para o Audiovisual, paga pelos consumidores, ao financiamento das rádios privadas.
Anselmo Crespo, diretor de Novos Conteúdos da CNN e TVI, esteve presente no debate e posicionou-se a favor dos apoios públicos à comunicação social privada. Considera que estes apoios se justificam para assegurar o acesso a informação rigorosa e plural, por parte do público. Sendo este um principio  consagrado na Constituição da República Portuguesa como um dos pilares da democracia.