Autor: Lusa/AO online
"O Benfica tinha um treinador, um plantel, uma linha de rumo e uma época bem planeada. (...) Perdemos tudo porque a direcção não teve paciência para esperar e preferiu mudar o treinador ao fim da primeira jornada. É um caso inédito no futebol português", lamenta.
Para José Veiga, foi a "influência de outras pessoas" que convenceu Luís Filipe Vieira a vender Simão Sabrosa ao Atlético de Madrid por um valor abaixo do que estava estipulado na cláusula de rescisão do avançado, 25 milhões de euros.
"Os dois clubes fecharam o negócio por 20 milhões de euros. Um erro de gestão desportiva, que denuncia falta de sensibilidade para perceber o que é importante numa equipa de futebol", considera José Veiga.
O antigo empresário de jogadores garante que, num primeiro momento, recebeu os parabéns de Vieira pela firmeza negocial demonstrada perante o Atlético de Madrid, pois o então director-geral do Benfica só admitia libertar Simão Sabrosa a troco dos 25 milhões de euros.
Por ter recebido a garantia de Luís Filipe Vieira que Simão Sabrosa não saía por menos de 25 milhões, Veiga ficou "descansado", mas depois "foi o que se viu".
"Não podia ser director-desportivo sabendo que a direcção tomava decisões exactamente opostas à minha. Percebi que as más influências junto do presidente iam pôr em causa o plano para voltarmos a ganhar o campeonato. Sendo assim, achei que era melhor não continuar", explicou o antigo dirigente dos "encarnados".
José Veiga adianta que o Benfica continua a desperdiçar "oportunidades para recuperar a hegemonia do futebol português", já que é um clube "muito exposto à vaidade e caprichos dos membros da direcção".
E é pelo desejo de protagonismo de Domingos Soares de Oliveira que José Veiga explica a animosidade do director financeiro da SAD do Benfica: "Não vejo outro motivo", escreve, estranhando o peso que gestor tem vindo a ganhar no clube.
José Veiga considera que Soares de Oliveira intromete-se "cada vez mais em áreas que não são da sua competência" e, inclusivamente, chega a falar sobre áreas onde o presidente do clube detinha exclusividade".
Neste sentido, Veiga recorda que numa conversa que manteve com o gestor pouco depois de Soares de Oliveira ter entrado na SAD, o director financeiro disse-lhe "que não percebia nada de futebol e que gostava mesmo era de jogar golfe".
Recordando que Soares de Oliveira confessou recentemente que o Benfica teria condições de disponibilizar 20 milhões de euros para a aquisição de um jogador, se isso fosse necessário, José Veiga não entende, por isso, que o clube tenha recusado três milhões para manter o avançado Fabrizio Miccoli.
"Se é assim, porque não mantiveram Miccoli no clube? Se a resposta era o seu preço, tanto a nível de transferência como de salário, não se percebe: o salário pedido pelo Miccoli corresponde à poupança que o clube acabou por fazer com a saída de Simão", sublinhou.
Para José Veiga, foi a "influência de outras pessoas" que convenceu Luís Filipe Vieira a vender Simão Sabrosa ao Atlético de Madrid por um valor abaixo do que estava estipulado na cláusula de rescisão do avançado, 25 milhões de euros.
"Os dois clubes fecharam o negócio por 20 milhões de euros. Um erro de gestão desportiva, que denuncia falta de sensibilidade para perceber o que é importante numa equipa de futebol", considera José Veiga.
O antigo empresário de jogadores garante que, num primeiro momento, recebeu os parabéns de Vieira pela firmeza negocial demonstrada perante o Atlético de Madrid, pois o então director-geral do Benfica só admitia libertar Simão Sabrosa a troco dos 25 milhões de euros.
Por ter recebido a garantia de Luís Filipe Vieira que Simão Sabrosa não saía por menos de 25 milhões, Veiga ficou "descansado", mas depois "foi o que se viu".
"Não podia ser director-desportivo sabendo que a direcção tomava decisões exactamente opostas à minha. Percebi que as más influências junto do presidente iam pôr em causa o plano para voltarmos a ganhar o campeonato. Sendo assim, achei que era melhor não continuar", explicou o antigo dirigente dos "encarnados".
José Veiga adianta que o Benfica continua a desperdiçar "oportunidades para recuperar a hegemonia do futebol português", já que é um clube "muito exposto à vaidade e caprichos dos membros da direcção".
E é pelo desejo de protagonismo de Domingos Soares de Oliveira que José Veiga explica a animosidade do director financeiro da SAD do Benfica: "Não vejo outro motivo", escreve, estranhando o peso que gestor tem vindo a ganhar no clube.
José Veiga considera que Soares de Oliveira intromete-se "cada vez mais em áreas que não são da sua competência" e, inclusivamente, chega a falar sobre áreas onde o presidente do clube detinha exclusividade".
Neste sentido, Veiga recorda que numa conversa que manteve com o gestor pouco depois de Soares de Oliveira ter entrado na SAD, o director financeiro disse-lhe "que não percebia nada de futebol e que gostava mesmo era de jogar golfe".
Recordando que Soares de Oliveira confessou recentemente que o Benfica teria condições de disponibilizar 20 milhões de euros para a aquisição de um jogador, se isso fosse necessário, José Veiga não entende, por isso, que o clube tenha recusado três milhões para manter o avançado Fabrizio Miccoli.
"Se é assim, porque não mantiveram Miccoli no clube? Se a resposta era o seu preço, tanto a nível de transferência como de salário, não se percebe: o salário pedido pelo Miccoli corresponde à poupança que o clube acabou por fazer com a saída de Simão", sublinhou.
