Dois meses depois da divulgação das primeiras listas do Regime Jurídico de Apoio às Atividades Culturais (RJAAC) para 2026, a contestação não acalmou. Entre exclusões, críticas e muitos pedidos de esclarecimento, cresce a perceção de que o diálogo com os agentes culturais ficou pelo caminho. Apesar da participação do setor na revisão do regulamento, muitos acusam a Secretaria Regional da Educação, Cultura e Desporto de ter avançado com um modelo de apoios que não reflete as propostas defendidas durante o processo de discussão. Depois da polémica, fica a questão: Ainda há margem para corrigir o erro?
Autor: Daniela Arruda
Para compreender a situação, o jornal Açoriano Oriental ouviu Jesse James (Anda&Fala), Sophie Barbara e Gonçalo Tocha (AvistaVulcão), Ana Brum (Cães do Mar) e Amâncio Cabral (Quadrivium), membros do MOVA - Movimento pela Arte e Cultura nos Açores, associação que tem acompanhado o processo e promovido o diálogo entre agentes culturais e entidades públicas.
Para quem não acompanha o processo...
Dois meses depois da divulgação das primeiras listas do Regime Jurídico de Apoio às Atividades Culturais (RJAAC) para 2026, a contestação não acalmou. Entre exclusões, críticas e muitos pedidos de esclarecimento, cresce a perceção de que o diálogo com os agentes culturais ficou pelo caminho. Apesar da participação do setor na revisão do regulamento, muitos acusam a Secretaria Regional da Educação, Cultura e Desporto de ter avançado com um modelo de apoios que não reflete as propostas defendidas durante o processo de discussão. Depois da polémica, fica a questão: Ainda há margem para corrigir o erro?
