Sem colocar em causa “a importante função de melhoria de acessibilidade local e regional que tais infra-estruturas irão desempenhar no futuro”, o deputado sustenta que, no caso do IC9, “diversas habitações deverão ser demolidas”, enquanto para o IC 36 “a solução de ‘vala aberta’, anunciada para o atravessamento da localidade de Pousos”, trará “graves impactos ambientais”.

“Está o Governo disponível para recomendar aos donos da obra a necessidade de serem avaliadas, com rigor, todas as alternativas de traçado?”, pergunta o parlamentar, que quer ainda saber se a tutela considera relevantes “os impactos ambientais conhecidos e extremamente negativos” que as soluções de traçado do IC9 e IC36 preconizam.