A social democrata quer saber se as avarias ocorridas nos equipamentos das duas instituições, "no caso do HSEIT a nível dos “colimadores”, e no CSAH a nível da “ampola”, se poderão ser devido a falhas de manutenção dos mesmos ou a demora anormal na aquisição de peças", pedindo também informações sobre "quem tem a responsabilidade de proceder a essa manutenção e com que frequência a mesma é feita, solicitando assim cópias dos contratos bem como da respetiva calendarização de manutenção dos mesmos", adianta.

Mónica Seidi explica que nos casos em apreço, "os utentes que se dirigiram às Urgências, e doentes dos vários Serviços de Internamento do HSEIT, com indicação para fazer uma radiografia, foram transportados em viatura da instituição até ao CSAH para a realização do exame. Ou iam de ambulância se a sua condição clínica assim o exigisse".


"Embora com natureza de avarias diferentes, ambos os casos causaram naturais constrangimentos aos utentes do SRS, sendo que, no caso do Centro de Saúde, a avaria durou mais de 6 meses, mesmo se os utentes se puderam deslocar à Praia da Vitória, se bem que em meios próprios", relata a deputada.


A deputada sublinha que, "apesar desta situação, não temos informação de que algum utente com indicação clínica para a realização de uma radiografia urgente não a tivesse feito".


Ainda assim, a parlamentar quer saber "em que ano foram adquiridos os 3 equipamentos avariados e se foram ou não sujeitos a grande reparações desde a sua aquisição, permitindo assim o prolongamento da sua vida útil" que, face ao número de exames realizados "poderão ou não estar obsoletos", questiona.