“É preciso encontrar um novo quadro de competências e meios”
Entrevista
9 de mar. de 2026, 09:10
— Paula Gouveia
Nesta pré-campanha, tem havido alguma discussão sobre o papel que o
Presidente da República deve ter. Que Presidente da República quer ser?Eu
quero ser um Presidente da República que seja uma referência moral e de
integridade, que seja agregador, que seja capaz de ouvir todos - da
esquerda à direita, do centro, de todos os setores. Porquê? Porque o
país precisa de se mobilizar em torno de soluções para resolvermos os
problemas graves.O primeiro problema, que eu considero mais grave, é
o acesso à saúde a tempo e horas. Depois temos outro que tem a ver com a
falta de oportunidades para os jovens. Formamos jovens, eles acabam por
ir ajudar outras economias porque têm melhores salários e têm melhor
progressão na carreira. E também no sentido de proporcionarmos
condições para que todas as pessoas tenham uma habitação condigna. E
hoje essa situação não existe. Portanto, este Presidente agregador,
um Presidente que seja uma referência ética e um Presidente que colabore
no sentido de acabarmos com a cultura de trincheiras e possamos
promover uma cultura de compromisso. O compromisso significa que os
partidos e o Governo e o Parlamento sejam capazes, em determinados
momentos em que há urgência nacional, de resolver os problemas através
desses compromissos. Podemos chamar-lhes pactos, podemos lhes chamar
acordos, para mim o nome não interessa. O que mais me interessa é
verdadeiramente os resultados, e que isso, no fundo, tenha como
consequência uma melhoria da vida das pessoas.Falando dos Açores,
o relacionamento das regiões autónomas com os órgãos de poder nacional,
incluindo com a Presidência da República, nem sempre é harmonioso; e há
exemplos no passado recente de incompreensão das pretensões das regiões
autónomas no que se refere ao aprofundamento das suas competências. Há,
na sua opinião, espaço para o aprofundamento das Autonomias,
nomeadamente através de uma revisão constitucional?Eu diria que,
em termos de princípio, há. Nós vamos comemorar os 50 anos das
Autonomias, e eu gostava que essa fosse uma celebração nacional. E irei
empenhar-me nisso. É óbvio que nos Açores e na Madeira, os órgãos
próprios da região vão fazer as suas comemorações. Mas este também é um
símbolo da expressão democrática de um país que considera que a
descentralização de competências e de recursos é muito importante para o
desenvolvimento dos territórios e para o progresso das pessoas. Agora,
nós podemos fazer isto de duas maneiras. Uma é só comemorar. A outra é
comemorar e refletir; e aproveitarmos esse momento para refletirmos
seriamente, e encontrarmos um novo quadro com estabilidade, com
previsibilidade, com clareza, quer quanto a competências, quer quanto a
meios, para não andarmos todos os anos a discutir competências, meios,
competências, meios, competências, meios. Eu julgo que o país tem que se
concentrar, e sobretudo os órgãos políticos, na solução dos problemas
concretos das pessoas.Nos Açores, a extinção do cargo de
Representante da República é defendida por vários partidos. Concordaria
com essa alteração, por exemplo?Está a falar com uma pessoa, uma
das pessoas que fechou a revisão constitucional da Autonomia e que
acabou como Ministro da República e passou a ser o Representante. Eu sou
uma pessoa muito ponderada e gosto de tomar decisões fundamentadas.
Mesmo que isso não me dê grandes títulos nos meus jornais, mas eu julgo
que é assim que o Presidente deve funcionar. Portanto, vou ouvir todos. E
vou ouvir os porta-vozes das regiões autónomas. Em primeiro lugar, os
representantes dos órgãos legítimos, para ouvir quais são os seus
fundamentos, e o que é que propõe a alternativa. Isso parece-me muito
relevante que faça. Vou manter todos os meus poderes para poder agir da
melhor maneira.No próximo ano, a Autonomia celebra uma data
redonda. Rever a Constituição, especificamente no que se refere às
Autonomias, com certeza, não será totalmente praticável, mas podia
dar-se início a este trabalho?Eu sou um defensor do princípio da
separação de poderes. E o poder de revisão constitucional está no
Parlamento. Portanto, o respeito que merece o Parlamento implica que eu
me concentre apenas nas minhas competências.A Região enfrenta uma
crise financeira e está em negociação com o Governo da República para
uma alteração à Lei das Finanças das Regiões Autónomas, com o objetivo
de ver assegurado um maior envelope financeiro referente às
transferências anuais do Estado. Na sua opinião, em que bases deve
assentar o relacionamento financeiro entre o Estado e as Regiões
Autónomas?Eu diria que acho que vale a pena fazer-se um apanhado
das competências, dos recursos e dos resultados. E, em função desse
apanhado e dessa avaliação, haver uma discussão entre o Governo da
República e o Governo Regional. E essa discussão ser uma discussão na
base, de facto, de resultados e de realidade concretas e também do
futuro, do que é que se pretende o desenvolvimento da região. (...) Eu
acho que temos que ter uma discussão muito sólida e baseada em
evidência.Já conhece os Açores há bastante tempo.Até o pico do Pico - já fui lá acima.Que visão defende para o futuro dos Açores como região?Os
Açores têm uma base económica muito assente na agricultura e agora no
turismo. Mas têm exemplos de excelência de base tecnológica e também têm
exemplos de excelência na produção, por exemplo, há algas que nós
tivemos a oportunidade de verificar.Então, eu diria que, em primeiro
lugar, os Açores têm capacidade para, através da produção de
conhecimento e da transferência para a economia, de apostar numa
economia mais diversificada. Essa economia de base tecnológica também
remunera melhor os salários das pessoas, que é muito importante para
fixar aqui designadamente os jovens. Portanto, eu olho para os Açores
como uma terra de potencialidades.Eu bem sei que há descontinuidade
territorial em relação ao continente. Também sei que são nove ilhas e
isso cria problemas de todos os níveis. Eu comecei a minha visita na
Base das Lajes e, portanto, eu vi bem o que a Força Aérea faz para poder
transportar doentes ou fazer salvamentos. Portanto, é importante que o
Governo da República olhe para esta realidade e a considere, mas eu
julgo que não deve olhar para os Açores como um encargo ou como um
fardo. Deve olhar para os Açores como um território que, com os
incentivos e os apoios certos, pode contribuir para a criação de riqueza
emergente no país.Quais os principais desafios que identifica no nosso País e de que modo poderá contribuir para a sua superação?Já
anunciei, que terei, em cada ano, uma causa. O meu mandato tem cinco
anos e já defini a causa para o primeiro ano. A promoção da saúde a
tempo e horas para todos os portugueses. E, no segundo ano, a questão
demográfica.A da saúde é óbvia - as pessoas estão a recuar no tempo e
na qualidade de acesso a esse Serviço Nacional de Saúde. (...) Isto não
é normal. Isto é típico de um país de terceiro mundo. Portugal não pode
aceitar isso. Então, o que é que eu pretendo? Pretendo que todos os
partidos e o governo possam sentar-se em volta de uma mesa e dizer que
temos aqui um problema grave para resolver. Há necessidade de resolver
coisas no primeiro ano, no segundo e no terceiro. Mas também há
necessidade de mudar no sentido de, daqui a 5, 6, 7 anos, nós não
tenhamos que andar a recuar ou a avançar em função do dinheiro que
colocamos no Serviço Nacional de Saúde. Isso também passa por valorizar a
carreira dos profissionais de saúde. Os médicos, os enfermeiros, todo o
pessoal auxiliar, o pessoal técnico. Nós temos que perceber que temos
médicos acima da média da União Europeia, mas eles não estão no SNS,
porque a carreira não é atrativa. O segundo tem a ver com a
demografia. Como sabem, nós somos um país envelhecido. Há cada vez mais
portugueses com mais de 65 anos. Isso é bom, vivemos mais tempo.
Portanto, isso também cria, obviamente, uma pressão sobre a segurança
social e as pensões. E temos cada vez menos jovens. Nascem cada vez
menos bebés. Ora, nós temos, por exemplo, na segurança social um
princípio que é que as pessoas que trabalham hoje pagam as pensões de
quem trabalhou ontem. Ora, se cada vez há menos gente a trabalhar hoje,
então nós vamos ter um problema a prazo. Nós temos que atacar os
problemas de frente e não apenas com floreados ou com conversas que não
nos levam a sítio nenhum. E por outro lado, temos que incentivar a
natalidade e temos que garantir que os jovens que abandonam todos os
anos o País por necessidade, não o façam. Isso significa ter um Estado
que funcione uma economia que seja bastante competitiva. (...)Portanto,
hoje, há muitas urgências, há muitas necessidades no nosso País porque,
de certo modo, o país foi mandando uma série de problemas ao longo de
décadas para debaixo do tapete.A própria justiça.Sim, a
justiça é outro dos problemas. (...) Quer dizer, a justiça só é justiça
se for feita a tempo. E nós temos situações que são inaceitáveis. Eu sei
que se fala mais dos casos mediáticos, mas, por exemplo, um empresário
quando quer investir nos Açores ou em Portugal, percebe que o tempo
médio de pendência de um processo no Supremo Tribunal de Justiça é, por
exemplo, 10 anos. Isto é inaceitável. O Estado é muito lento. É pesado.
Muitas das vezes se obstaculiza a livre iniciativa de quem quer
empreender. Portanto, nós temos que olhar para a justiça, não apenas
para os casos mais mediáticos, mas para aqueles que afetam a vida do
dia-a-dia de empresários e de famílias. Mesmo as prescrições. Os bancos
tinham sido acusados e foi-lhes aplicada uma multa por terem feito um
cartel e tinham que pagar 225 milhões de euros. Prescreveu. E o País
encolheu-se. Então ninguém é responsável?Então, se passou em dois
tribunais e prescreveu, alguém tem que ser responsável. Portanto, nós
vivemos também muito num país em que passamos pelas coisas,
indignamo-nos, mas depois não tiramos consequências delas.Mas não explicará isso o populismo que se vive hoje em dia e o sucesso que tem este discurso?O
populismo existe porque as instituições da democracia não funcionam e
não dão às pessoas os bens que as pessoas estão à espera.50 anos depois, acha que a democracia portuguesa está mais débil?Está
mais débil. Tem uma espessura muito fina porque a democracia não é só
eleições e liberdade de expressão. É também isso. Mas é produção de bens
na saúde, na educação. As pessoas têm que se sentir felizes e dizer “a
minha vida está a prosperar”. Ora, até à minha geração todas as gerações
acrescentavam mais qualidade de vida e prosperidade do que a geração
dos seus pais. E pela primeira vez esta geração não está a ter isso. A
geração dos jovens. Ora, isto é um recuo que nós não podemos aceitar.Portanto,
o meu papel de Presidente da República não é só chamar a atenção. Isso é
importante, mas é fundamentalmente mobilizar os atores que podem
decidir no sentido certo.
Candidata-se a um cargo
suprapartidário. Considera que a sua experiência de liderança partidária
é uma mais valia no contexto atual? A minha experiência
política, como governante, no tempo de António Guterres, e também como
académico que estudou o sistema de Governo, é naturalmente importante,
porque eu sei, por dentro e por fora, como é que funciona o sistema
político em Portugal. Isso é uma experiência [importante ], sobretudo em
momentos em que há muita instabilidade. Em segundo lugar, eu considero
que tenho uma experiência europeia, no tempo que passei no Parlamento
Europeu, que também pode ajudar, porque uma parte do nosso
desenvolvimento e da nossa segurança depende das condições e dos acordos
que se fazem com os outros países que são membros da União Europeia.E a experiência ao nível partidário é uma mais-valia ou um entrave nesta campanha?Conhecer
como funcionam os partidos é sempre uma mais-valia, porque é sempre
preferível ter conhecimento do que não ter. Desse ponto de vista, ela
existe. Agora, nesta eleição, nós temos candidatos que são extensões dos
partidos e temos candidatos que são apoiados por um partido ou por dois
partidos, o que for.É o seu caso.É o meu caso, sou
apoiado por um partido [PS], mas isso não altera, nem contamina a
natureza suprapartidária da minha candidatura. Eu não negociei a minha
candidatura com nenhum partido. Eu estive quatro meses sem apoio
partidário absolutamente nenhum. Portanto, eu tive um ato de coragem e
disse que eu quero ajudar o meu País na Presidência da República e,
portanto, apresento-me aos portugueses. E os portugueses vão decidir no
dia 18 de janeiro, com as minhas propostas, com as minhas
características. Eu julgo que tenho características pessoais e políticas
de agregador, de compromisso, conciliador. E eu acho que o País
precisa, neste momento, de um presidente com esse perfil e não de um
presidente que venha a dividir ainda mais a população portuguesa.E em que espetro político é que se situa nesta campanha?Bem,
toda a gente sabe que eu venho de um campo ideológico que é conhecido
pela social-democracia e o socialismo democrático. Portanto, eu não
renego os meus valores, nem o meu percurso. Mas eu não vou para Belém
com um programa partidário, porque esta não é uma eleição de partido, é
uma eleição de candidatos. Nem nunca serei em Belém um primeiro-ministro
sombra, eu serei sempre um presidente que coopera com o Governo que
está, com o Parlamento que está e com todos os partidos. Belém será um
espaço aberto para que todos possam sentir que o seu presidente, o
Presidente da República, os ouve e escuta da mesma forma.Mesmo aqueles com um discurso mais populista?Sim,
vamos ver... Eu não divido os portugueses em portugueses de bem e
portugueses de mal. Não há portugueses de primeira e portugueses de
segunda, todos são portugueses e naturalmente que o meu dever é ouvi-los
todos.Temos muitos candidatos nesta, o que não é muito habitual.
É um sinal também da polarização que se vive atualmente na nossa
democracia?Eu julgo que sim. Eu julgo que há uma polarização
muito grande e, portanto, há diferentes partidos que querem apresentar o
seu candidato. Mas honestamente, eu julgo que eles não são candidatos a
estas eleições presidenciais, estão noutro campeonato, estão na eleição
errada. Querem medir se sobem ou não, em função do resultado que
tiveram nas legislativas. Eu acho que os portugueses não merecem esta
confusão. Os portugueses merecem sinceridade, merecem transparência. Eu
quero ser presidente de todos os portugueses. Os portugueses sabem de
onde é que eu venho. Mais importante, sabem para onde é que eu quero ir.
Quero ouvir todos, quero trabalhar com todos. E os portugueses, no dia
18 de janeiro, decidem. Querem, votam em mim. Querem outro, votam
noutro.E que resultado é que espera obter?Ganhar.Acha que haverá um resultado à primeira nestas eleições, tendo em conta a quantidade de candidatos?Não
lhes sei dizer. Neste momento, tudo indica que haverá uma segunda
volta. Mas não lhes sei dizer, porque há um ano, toda a gente dizia que
havia um candidato vencedor e logo à primeira volta. Veja como, num
espaço de um ano, as coisas mudaram. Os portugueses são sábios. Estou
convencido de que os portugueses vão optar por um equilíbrio do sistema.
Porque há um partido, um campo político que é hegemónico hoje em
Portugal. Tem a maioria das câmaras municipais, o Governo Regional dos
Açores e o da Madeira, o Parlamento, o Governo. Eu julgo que a nossa
democracia ganha se na Presidência da República estiver alguém com uma
sensibilidade diferente, não para fazer política partidária, mas para
equilibrar o nosso sistema de governo.