CES do CDS-PP contesta análise de Piedade Lalanda sobre o programa 'Nascer Mais'

O Conselho Económico e Social do CDS-PP nos Açores não concorda, na totalidade, com a análise efetuada por Piedade Lalanda, socióloga, professora universitária e presidente do Conselho Económico e Social dos Açores (CESA), no que diz respeito ao programa ‘Nascer Mais’, uma medida que é, “conforma a Doutrina Social da Igreja”. Em comunicado enviado à nossa redação, o CES do CDS-PP refere que concorda com a socióloga em apenas um ponto: “Tem toda a razão quando afirma que a decisão de ter um filho não se toma por causa de um subsídio. É verdade. Nunca ninguém, no CDS ou nos Governos AD, sustentou o contrário”. O CES do CDS-PP entende “dever contribuir com aquilo que tantas vezes falta ao debate nos Açores: rigor, memória e alguma coragem para chamar as coisas pelo nome”, acrescentando que “o que nos surpreende é que quem hoje o descobre com ares de novidade tenha tido, durante anos, o poder e a pasta para agir sobre exatamente esses fatores e não deixou obra que hoje se possa apontar”.Por outro, recordando que Piedade Lalanda foi secretária regional da Solidariedade Social, a partir de novembro de 2012, no governo liderado por Vasco Cordeiro, cargo que ocupou por “cerca de três anos e meio, é legítimo perguntar, com toda a serenidade: qual foi, desse período, a medida estrutural de combate à erosão demográfica que hoje se possa nomear? Qual o programa que ficou, que deu frutos, que sobreviveu ao mandato?”, questionam. Em outra frente, o CES do CDS-PP, explica que Artur Lima tutelou a Solidariedade Social entre novembro de 2020 e março de 2024, e “com um legado difícil recebido e a pandemia pelo meio, deixou obra que se vê e se conta”, nomeadamente o programa ‘Novos Idosos’; a introdução da creche gratuita; a credibilização do Rendimento Social de Inserção; um plano na área da Habitação e o programa ‘Nascer Mais’’ que “a Senhora Professora agora escolhe para alvo, foi criado precisamente sob a tutela de Artur Lima. Ou seja, na busca de uma medida da área social para criticar, a Senhora Professora não foi encontrar uma obra sua que pudesse contrapor foi buscar uma obra dele”, lê-se no comunicado. O CES, aborda ainda uma “nota técnica”, ou seja, “tomar uma variação de crianças dos 0 aos 4 anos num intervalo de 3 anos e daí decretar o insucesso de um programa é confundir correlação com causalidade, erro que a boa metodologia das ciências sociais é a primeira a interditar. A demografia move-se em décadas, não em ciclos orçamentais”. “Avaliar hoje o ‘Nascer Mais’ pelos números de amanhã, e concluir pelo fracasso, é tão apressado quanto injusto”, acrescentando que “o CDS-PP não teme o debate demográfico, pelo contrário, foi dos poucos a colocá-lo no centro da ação governativa”.