Acórdão de ex-ciclistas e dirigentes da W52-FC Porto adiado para 12 de dezembro

A leitura do acórdão estava marcada para a tarde desta terça-feira, mas foi adiada porque a defesa da Associação Calvário Várzea (clube de ciclismo que esteve na origem da equipa) não prescindiu de prazo para contestar uma alteração não substancial dos factos, relacionada com a qualificação jurídica dos mesmos, anunciada pelo presidente do coletivo de juízes.Nesse sentido, o juiz presidente agendou para as 14h00 de 12 de dezembro a leitura do acórdão do julgamento, que pertence ao Tribunal de Penafiel, mas que decorre num pavilhão anexo ao Estabelecimento Prisional de Paços de Ferreira, distrito do Porto.O Ministério Público (MP) pediu, em maio, penas suspensas para os arguidos julgados pelo envolvimento no esquema de doping na extinta W52-FC Porto, na condição de todos indemnizarem a Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC), considerando terem ficado provados “todos os factos e todos os crimes” que constam da acusação.A 24 de abril de 2022, no decorrer do Grande Prémio O Jogo, a Polícia Judiciária realizou “várias dezenas de buscas domiciliárias e não domiciliárias em diversas regiões do território nacional”, envolvendo cerca de 120 elementos e visando maioritariamente as residências dos ciclistas e dirigentes da W52-FC Porto.Durante a operação ‘Prova Limpa’, foram apreendidas várias centenas de seringas e agulhas de vários tipos, material para transfusão de sangue ou mesmo bolsas usadas com vestígios hemáticos, e substâncias dopantes como betametasona, somatropina, menotropina, TB 500, insulina ou Aicar, entre outras.Os 26 arguidos respondem por tráfico de substâncias e métodos proibidos, mas apenas 14 por administração de substância e métodos proibidos.Entre estes estão Adriano Teixeira de Sousa, conhecido como Adriano Quintanilha, a Associação Calvário Várzea Clube De Ciclismo – o clube na origem da equipa -, o então diretor desportivo Nuno Ribeiro e o seu ‘adjunto’ José Rodrigues.Nas alegações finais de um julgamento que arrancou em fevereiro de 2024, o procurador, que atribuiu aos arguidos diferentes graus de responsabilidade, considerou Quintanilha, Ribeiro e Hugo Veloso, contabilista da equipa, como “os principais mentores e responsáveis” pelo esquema de doping na W52-FC Porto.Em julgamento, o ex-diretor desportivo e o ‘patrão' da equipa apresentaram versões opostas e contraditórias, com Ribeiro a assumir a existência de doping, financiado e incentivado por Adriano Quintanilha, “mestre da manipulação, que queria ganhar a todo o custo”.O vencedor da Volta a Portugal de 2003 afirmou que era Quintanilha quem financiava o doping na equipa, dando dinheiro aos ciclistas para que adquirissem os produtos ilícitos, algo que o dono da W52-FC Porto negou.O procurador admitiu que o mais difícil neste processo é determinar as penas a aplicar aos arguidos, entre os quais se incluem farmacêuticos que ‘forneciam’ as substâncias dopantes, defendendo que, apesar da gravidade dos crimes, e como são primários, estes “não devem cumprir pena efetiva”.João Rodrigues, Rui Vinhas, Ricardo Mestre, Samuel Caldeira, Daniel Mestre, José Neves, Ricardo Vilela, Joni Brandão, José Gonçalves e Jorge Magalhães são os ex-ciclistas da W52-FC Porto julgados por tráfico de substâncias e métodos proibidos, assim como Daniel Freitas, que representou a equipa de 2016 a 2018.A W52-FC Porto era a melhor equipa do pelotão nacional, tendo vencido ininterruptamente na estrada a Volta a Portugal entre 2016 e 2021. No entanto, as edições de 2017 e 2018, conquistadas por Raúl Alarcón, e 2021, na qual triunfou Amaro Antunes, ficaram posteriormente sem vencedor devido às suspensões por doping impostas aos dois antigos ciclistas devido a anomalias no passaporte biológico.