Autor: Lusa/AO online
O relatório, pedido pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (IPCC, na sigla inglesa) em Março a um grupo de peritos de academias de ciências de diversos países, conclui que o painel foi “de modo geral bem-sucedido”, mas diz que mais deve ser feito para que as suas posições possam reflectir a “genuína controvérsia” científica em torno das alterações climáticas.
Um relatório do IPCC, datado de 2007, considerou as alterações climáticas “inequívocas” e “muito provavelmente” causadas pela acção do homem, conclusões fortemente contestadas por parte da comunidade científica.
Pelos esforços no alerta em relação ao fenómeno, o painel recebeu no mesmo ano Prémio Nobel da Paz, partilhado com o antigo vice-presidente norte-americano Al Gore.
O relatório hoje apresentado foi pedido em Março pelo IPCC, depois de o painel ter admitido que não dispunha de provas científicas para as conclusões de que os glaciares dos Himalaias iriam desaparecer em 2035, conforme havia defendido.
Um relatório do IPCC, datado de 2007, considerou as alterações climáticas “inequívocas” e “muito provavelmente” causadas pela acção do homem, conclusões fortemente contestadas por parte da comunidade científica.
Pelos esforços no alerta em relação ao fenómeno, o painel recebeu no mesmo ano Prémio Nobel da Paz, partilhado com o antigo vice-presidente norte-americano Al Gore.
O relatório hoje apresentado foi pedido em Março pelo IPCC, depois de o painel ter admitido que não dispunha de provas científicas para as conclusões de que os glaciares dos Himalaias iriam desaparecer em 2035, conforme havia defendido.